¿Qué dice la Biblia acerca de los hombres de las cavernas, loshombres prehistóricos, los neandertales?
Realmente la Biblia nousa el término “cavernícolas” o “Neandertales”, y de acuerdo a laBiblia, no hay tal cosa como el hombre “prehistórico”. El término“prehistórico” significa “perteneciente a la era anterior a lahistoria registrada”. Propone que el relato bíblico es meramenteuna falsedad, porque el Libro del Génesis registra eventos quepreceden a la creación del hombre (llamados, los primeros cincodías de la creación – el hombre fue creado en el día sexto). La Bibliaes clara en que Adán y Eva fueron humanos perfectos desde elmomento en que fueron creados y en ningún sentido evolucionaronde formas de vida inferiores.
Dicho lo anterior, la Biblia describe un período de traumáticascatástrofes sobre la tierra (el Diluvio –Génesis capítulos 6-9), tiempodurante el cual, la civilización fue totalmente destruida –conexcepción de 8 personas– y los hombres fueron forzados acomenzar de nuevo. Es en este contexto histórico que algunoseruditos creen que vivió el hombre en cuevas e hizo uso deherramientas de piedra. Estos hombres no fueron primitivos;simplemente fueron indigentes. Y ciertamente no fueron mitadsimios. La evidencia fósil es muy clara: los hombres de las cavernaseran humanos (de ahí, el término “hombres” de las cavernas,hombres que vivieron en cuevas).
Hay algunos restos de monos fosilizados, los cuales los paleoantropólogosinterpretan como seres de una suerte de transiciónentre el mono y el hombre. La mayoría de la gente parece pensar enestas interpretaciones cuando imaginan al hombre de las cavernas.
Se imaginan criaturas peludas mitad hombres, mitad monos, encuclillas dentro de una cueva y alrededor de una fogata, dibujandolas paredes con sus recién desarrolladas herramientas de piedra.
Este es el concepto erróneo más generalizado. Y en lo concernientea la paleo-antropología Darwiniana, favor de tomar enconsideración, que estas interpretaciones reflejan una opiniónpeculiar y no son el resultado de la evidencia. De hecho, no soloexiste una mayor oposición a estas interpretaciones dentro de lacomunidad académica, sino que los mismos Darwinistas, noconcuerdan enteramente entre ellos en los detalles.
Desafortunadamente, la opinión de la principal corriente popular, haconvertido a esta idea de que el hombre y el mono, evolucionaron delancestro, pero ciertamente esta no es la única interpretaciónplausible de acuerdo a la evidencia disponible. De hecho, laevidencia a favor de esta peculiar interpretación es deficiente.
Cuando Dios creó a Adán y Eva, ellos fueron seres humanostotalmente desarrollados, capaces de comunicarse, socializar, ydesarrollarse (Génesis 2:19-25; 3:1-20; 4:1.12). Es casi entretenidoconsiderar lo lejos que van los científicos evolucionistas para probarla existencia del hombre prehistórico de las cavernas. Ellosencontraron un diente deformado en una cueva, y de esto crearon unser humano deforme, que vivió en una cueva y que se encorvabacomo un mono. No hay manera de que la ciencia pueda probar laexistencia de hombres de las cavernas por un fósil. Los científicosevolucionistas, simplemente tienen una teoría y entonces fuerzan la evidencia para que encaje en su teoría. Adán y Eva fueron los primeros seres humanos jamás creados y estaban totalmente formados, eran inteligentes y caminaban erguidos.
