EL ABORTO ARRINCONA A KAST
La contundente postura en contra del proyecto de ley “Escucha su Corazón”, expresada por Dominga López —recién coronada Miss Universo Chile 2026—, sumada a la intensa presión mediática, ha puesto en un dilema al presidente de Chile, José Antonio Kast.
Con la reactivación del debate, su propia ministra de Salud, May Chomali, declaró que la propuesta “médicamente no agrega nada”. Esta postura ha provocado un quiebre interno con la bancada de su partido, cuyos parlamentarios son los principales impulsores de la iniciativa.
Durante la ronda de preguntas en la etapa final del certamen de belleza, Dominga López, representante de Viña del Mar, calificó la propuesta legislativa como un “retroceso”. Sus palabras se convirtieron rápidamente en uno de los momentos más comentados de la semana.
OBLIGADAS A OÍR LOS LATIDOS
El proyecto “Escucha su Corazón”, impulsado en el Congreso por el Partido Republicano —colectividad que llevó a Kast a la Presidencia— y respaldado por el Partido Nacional Libertario (PNL), busca obligar a las mujeres que solicitan un aborto legal a escuchar los latidos del feto y observar una descripción de su actividad cardíaca. Esta exigencia se aplicaría a las tres causales vigentes en el país: riesgo vital de la madre, inviabilidad fetal por malformaciones graves o genéticas, y embarazo producto de una violación.
UNA INICIATIVA PARA «SALVAR VIDAS»
El diputado Cristóbal Urruticoechea (PNL), autor de la medida, encabezo la presión pública al declarar que esperan que el presidente y su gobierno «den su apoyo a una iniciativa que lo único que busca es salvar vidas».
Por su parte, los diputados republicanos de la Comisión de Salud, Agustín Romero y Stephan Schubert, salieron a defender la propuesta. Ambos argumentaron que la moción parlamentaria busca «brindar más información» a las mujeres y no prohibir las tres causales de interrupción del embarazo. Asimismo, acusaron a la oposición y a ciertos sectores de «ideologizar» una medida orientada a la protección del feto.
REACCIONES EN REDES SOCIALES
Durante la transmisión en vivo del certamen, organizaciones provida manifestaron su rechazo al resultado a través de comentarios en Instagram y X. Estos grupos sostuvieron que en los certámenes actuales ya no se evalúa la belleza ni el desempeño técnico, sino la adhesión a discursos progresistas.
TENSIONES DENTRO DEL JURADO
El conflicto también se trasladó al panel de jueces. José Antonio Neme, integrante del jurado y conductor de Mega (canal que transmitió el certamen), hizo públicas sus diferencias con los criterios de evaluación de sus compañeros. Frente a las cámaras, enfatizó que “no estaba para sonrisitas televisivas” y confirmó que existieron marcadas discrepancias en las puntuaciones finales.
